30. BIMT: Anansiho Chlapci (Neil Gaiman)

12. června 2011 v 14:08

Moje 30. přečtená kniha tohoto roku...




1. Proč jsem si vybral/a právě tuto knihu?
Proč? Ono stačí říct "Gaiman" a víc není potřeba dodávat... xP

2. Definujte knihu až dvěma slovy (přídavným nebo podstatným).
pavoučí svět

3. Definujte knihu jedním slovem (slovesem nebo citoslovcem).
uvěřit neuvěřitelnému

4. S jakou postavou bych se ztotožnil/a, případně kým bych chtěl/a nebo naopak nechtěla být.
Nepochybně se stotožňuju s Tlustým Charliem.. Takový nenápadny, stydlivý, zakřiknutý chlapec, ze kterého okolnosti nakonec udělají bezmála hrdinu a totálně ho změní k obrazu svému.. totiž, k obraz Spiderovu xP Ten, jakožto jeho drzý, oprsklý a sobecký bratr, mi sice může jít na nervy sebevíc, ale stejně sem si ho nakonec taky zamilovala.. on to holt s lidma umí x))

5. Pokuste se v příběhu něco vyšvihnout, najděte v něm alespoň jedno positivum.
Začala bych tím, že negativum (viz níže) mi v důsledku vlastně skoro nevadilo xPP
Protože ta knížka byla prostoupená tak uvěřitelným charakterem postav, takovým lehkým a zároveň ujetým humorem, její uhozenost tak hezky postupně gradovala, že sem si v důsledku řekla: No a proč ne.. x) Proč by se tam nemohli prohánět hejna agresivních holubů, telefonující duchové nebo mluvící zvířata, proč by mělo být proti logice, že se všichni hrdinové náhodou setkají na tom samým ostrově nebo že se celá knížka zvrtne v hon za prkotinou v podobě ptačího pírka, který se najednou ukáže jako řešení naprosto všeho, atd... prostě - proč by ne x)

6. A naopak najděte jedno negativum, ale pouze jedno, cílem je uvědomit si co vám na knize vadilo nejvíce.
Pořád mi moc nesedí ten styl, kdy je všechno vážně postavený na hlavu a nic nedává smysl, nic do sebe nezapadá a celej příběh je budovanej na úkor veškeré logiky tak, aby byl co nejšílenější a nejvíc nadpřirozenej a fantastickej. Třeba u Stopaře je to něco jinýho, ten je založenej právě na tom, že je naprosto nesmyslnej a dělá si tak sám ze sebe srandu. Ale tohle si snaží hrát na skutečnej svět a snaží se ty věci předkládat jako pravdu, jako logickej sled na sebe navazujících uvěřitelnejch událostí. Prostě tam pořád cítím takovou tu prvoplánovost a nepromyšlenost ála Letopisy Narnie... ale možná i tady je to záměr, jen ho třeba nevidím.. x(
No, prostě, líbil se mi autorův styl, líbily se mi charaktery postav, líbila se mi gradace děje, ending, forma příběhu, humor... Ale nad dějovou linkou mi zůstává pořád rozum stát xD
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Meii Meii | 12. června 2011 v 20:28 | Reagovat

já Ti nevím, já na to fantasy moc nejsem.. z toho úryvku, co jsem četla u nás v Ružindole jsem doteď zmatená.. no.. ale Koralina je perfetkní (teda minimálně komix a film, k origoš jsem se nedostala zatím), takže uvidím časem..

2 Meii Meii | 12. června 2011 v 20:29 | Reagovat

PS: nemáš tento článek zařazený do rubrik, takže se pak k němu nedostaneme přes rubriku BIMT ;)

3 Eii Eii | 13. června 2011 v 22:03 | Reagovat

Nevím, ale to postrádání logiky mi lehce zavání postrádáním prvního dílu...:D

4 Voyager Voyager | 14. června 2011 v 14:49 | Reagovat

Joo, to je docela možný xDD

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama